Thị trường smartphone Android mỗi năm chứng kiến sự ra mắt của hàng trăm mẫu máy từ các nhà sản xuất. Một số nổi bật nhờ hiệu năng, thiết kế, thời lượng pin hay khả năng chụp ảnh xuất sắc. Số khác lại nổi bật vì những lý do không mong muốn. Sau hơn 15 năm sử dụng và trải nghiệm hơn 50 chiếc điện thoại Android, dưới đây là những mẫu máy khiến tôi nhớ mãi vì từng được quảng bá rầm rộ nhưng lại không đáp ứng được kỳ vọng do những “chiêu trò” tiếp thị.
5. LG G5
Khái niệm mô-đun đi trước thời đại nhưng không thành công
Ra mắt vào năm 2016, LG G5 theo nhiều cách đã đi trước thời đại với ý tưởng đột phá của mình. LG thiết kế chiếc điện thoại này theo khái niệm mô-đun, cho phép người dùng mở rộng chức năng thông qua các phụ kiện gọi là “Friends”. Có thể xem đây là một kiểu Fairphone của gần một thập kỷ trước.
Một ví dụ là mô-đun Cam Plus, bổ sung các nút điều khiển camera chuyên dụng và viên pin 1.200mAh, khá giống với báng cầm camera mà Xiaomi hay Vivo cung cấp cho các mẫu flagship của họ ngày nay. Tương tự, còn có mô-đun B&O Hi-Fi DAC và bộ khuếch đại, được thiết kế dành cho những người yêu âm thanh.
LG G5 đặt úp mặt xuống, minh họa cho thiết kế điện thoại mô-đun.
Dù LG đã rất nỗ lực và sản phẩm nhận được sự kỳ vọng ban đầu, G5 cùng các mô-đun “Friends” của nó đã không thu hút được người dùng. Các phụ kiện này không thực sự chứng minh được sự hữu ích của mình, và trong hầu hết các trường hợp, việc tháo lắp pin rời để thay mô-đun là quá phiền phức. Thời lượng pin trung bình, việc hỗ trợ phần mềm kém và mức giá cao cũng là những yếu tố cản trở. Chẳng có gì ngạc nhiên khi LG đã từ bỏ thiết kế mô-đun này với G6 chỉ một năm sau đó.
4. Google Pixel 7 Pro
Chip Tensor đã làm hại mẫu flagship này của Google
Mặc dù rất muốn mua Google Pixel 6 Pro vào năm 2021, tôi đã quyết định không làm vậy. Vì đây là chiếc điện thoại đầu tiên trang bị chip Tensor của Google, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn sẽ gặp vấn đề. Lo ngại của tôi đã chính xác. Tôi đã chờ đợi dòng Pixel 7 ra mắt vào năm 2022, hy vọng Google sẽ khắc phục hầu hết các vấn đề này. Với sự lạc quan, tôi đã mua Pixel 7 Pro ngay ngày ra mắt ở Ấn Độ.
Thông thường, phải mất vài tháng “tuần trăng mật” thì những vấn đề của một thiết bị mới bắt đầu bộc lộ. Nhưng điều đó không xảy ra với Pixel 7 Pro. Chiếc điện thoại này tệ đến mức tôi đã bán nó chỉ sau vài tháng sử dụng. Trải nghiệm tồi tệ này càng khẳng định quyết định không mua Pixel 6 Pro trước đó là đúng đắn. Nếu Pixel 7 Pro đã tệ như vậy, tôi chỉ có thể tưởng tượng Pixel 6 Pro còn tồi tệ hơn thế nào.
Chip Tensor G2, mặc dù đã cải thiện so với G1, nhưng không mang lại hiệu năng tương đương với các chip Snapdragon của Qualcomm. Tệ hơn, điện thoại thường xuyên quá nhiệt khi sử dụng 5G nặng, với phần trăm pin sụt giảm gần như theo thời gian thực. Modem Exynos bên trong không đáng tin cậy đến mức tôi thường xuyên gặp tình trạng rớt cuộc gọi và tốc độ dữ liệu chậm chạp. Tôi chưa từng gặp phải những vấn đề này trên bất kỳ chiếc điện thoại nào trước đó.
Điện thoại Google Pixel 7 Pro đặt cạnh biểu tượng cảm xúc buồn, thể hiện sự thất vọng về hiệu năng.
Bất chấp những vấn đề này, Pixel 7 Pro vẫn được truyền thông công nghệ ca ngợi và được vinh danh là một trong những chiếc điện thoại Android tốt nhất ra mắt năm đó.
3. Samsung Galaxy S20 Ultra
Một sai lầm đắt giá
Tôi đã mua Samsung Galaxy S20 Ultra vài tuần trước khi lệnh phong tỏa COVID-19 được áp dụng tại quốc gia của tôi vào năm 2020, bất chấp mức giá lên tới 1.400 USD. Tôi đã rất háo hức về cụm ba camera của điện thoại, bao gồm camera chính 108MP ấn tượng và camera tiềm vọng 48MP. Tôi đã không ngờ rằng chip Exynos 990 lại hủy hoại trải nghiệm này.
Không giống như các phiên bản tại Mỹ sử dụng chip Snapdragon 865 của Qualcomm, Samsung trang bị cho các phiên bản Galaxy S20 quốc tế chip Exynos 990 7nm “cây nhà lá vườn” của mình. Con chip này gặp vấn đề quá nhiệt và thời lượng pin chỉ ở mức trung bình, mặc dù có viên pin khổng lồ 5.000mAh. Ngay cả khi tôi ở nhà trong thời kỳ đại dịch và chủ yếu sử dụng Wi-Fi, điện thoại vẫn không thể trụ được trọn một ngày sau một lần sạc.
Thiết bị Samsung Galaxy S20 Ultra, minh họa cho thiết kế cụm camera sau đặc trưng.
Ngay cả hệ thống camera cũng không gây ấn tượng mạnh, với tính năng Space Zoom 100x hóa ra chỉ là một chiêu trò quảng cáo. Hiệu năng cũng tệ không kém, với các hoạt ảnh giao diện bị giật, lag liên tục. Tôi sẽ không bao giờ quên Galaxy S20 Ultra và chip Exynos 990 vì xu hướng nhanh chóng nóng lên của chúng. Điều đó khiến tôi thề sẽ không bao giờ dùng chip Exynos nữa, mặc dù Samsung đã phần nào lấy lại được danh tiếng với Galaxy S21 và chip Exynos 2100 5nm của nó.
Nếu bạn đã sử dụng phiên bản Snapdragon của Galaxy S20, có lẽ bạn sẽ có trải nghiệm tốt hơn tôi. Còn nếu bạn sở hữu phiên bản Exynos, chắc chắn bạn sẽ đồng cảm với trải nghiệm của tôi.
2. Samsung Galaxy S5
Một thảm họa thiết kế
Thiết kế “tạm bợ” lẽ ra đã là một dấu hiệu cảnh báo, nhưng tôi vẫn mua Samsung Galaxy S5 chỉ vài ngày sau khi nó ra mắt. Trải nghiệm tồi tệ đến mức tôi vẫn nhớ về nó sau hơn một thập kỷ. Bên cạnh chất lượng hoàn thiện bằng nhựa, bao gồm cả nắp che cổng microUSB, Galaxy S5 còn “nổi bật” với giao diện Touchwiz hoạt hình và lượng bloatware (ứng dụng rác) khổng lồ được cài sẵn.
Tệ hơn, Samsung chỉ trang bị cho điện thoại này dung lượng bộ nhớ trong 16GB ở thị trường quốc tế (ngoài Hàn Quốc). Với quá nhiều bloatware, chiếc điện thoại này chỉ còn khoảng 10GB dung lượng khả dụng khi xuất xưởng.
Làm sao tôi có thể quên cảm biến vân tay kiểu vuốt? Nó không đáng tin cậy và khó sử dụng. Đây là phong cách kinh điển của Samsung lúc bấy giờ, thêm một tính năng chỉ để bắt kịp Apple. Tương tự, cảm biến nhịp tim đặt ở mặt lưng chẳng có mục đích thực sự nào và cảm giác chỉ là một chiêu trò. Đó là một ý tưởng lẽ ra nên bị loại bỏ ngay từ khâu thiết kế.
Mặt lưng điện thoại Samsung Galaxy S5 với thiết kế vỏ nhựa chấm bi, minh họa cho điểm yếu thiết kế.
Galaxy S5 đã bị truyền thông công nghệ chỉ trích gay gắt về thiết kế khi ra mắt, và có lẽ nó nằm trong số những chiếc điện thoại ít được “thổi phồng” nhất trong danh sách này. Tuy nhiên, Samsung đã có màn trở lại ngoạn mục sau thất bại này, ra mắt Galaxy S6 và S6 Edge vào năm sau với thiết kế mới sang trọng.
1. Nokia 9 PureView
HMD đã nghĩ gì khi ra mắt?
Tôi đã mua Nokia 808 PureView (sau khi Nokia ngừng sản xuất) vì camera 41MP của nó. Đó là một chiếc điện thoại tệ, nhưng camera thì thật đáng kinh ngạc. Ngay cả bây giờ, khi xem lại những bức ảnh kỳ nghỉ mà tôi chụp bằng 808 PureView, chất lượng hình ảnh vẫn làm tôi kinh ngạc.
Khi tin đồn về Nokia 9 PureView do HMD sản xuất xuất hiện, tôi – và những người như tôi – đã rất hào hứng. Về lý thuyết, nó hứa hẹn mang đến những gì tốt nhất của cả hai thế giới: cụm năm camera, điều chưa từng thấy vào thời điểm đó, kết hợp với Android thuần khiết trong một thân máy mỏng đẹp.
Tôi đã không mua Nokia 9 PureView ngay sau khi nó ra mắt. Mặc dù tôi đã định mua một chiếc, nhưng một người bạn của tôi đã mua nó, và tôi đã sử dụng nó rất nhiều. Đối với một chiếc điện thoại mà điểm bán hàng chính là camera, Nokia 9 PureView đã gặp trục trặc lớn.
Cụm 5 camera độc đáo ở mặt lưng Nokia 9 PureView, điểm nhấn nhưng cũng là điểm yếu xử lý ảnh.
Máy mất rất lâu để xử lý ảnh, làm hỏng trải nghiệm chụp. Chất lượng hình ảnh tuyệt vời để làm gì nếu phải chờ mãi mới chụp được một bức? Tôi không nói đến một hoặc hai giây. Tôi nhớ Nokia 9 PureView mất hơn 10 giây để chụp và xử lý một bức ảnh. Điều này xảy ra ngay cả khi điện thoại được trang bị chip flagship Snapdragon 845 và RAM 6GB.
Cảm biến vân tay dưới màn hình là một vấn đề khác. Nó được đặt ở vị trí kỳ lạ và không nhất quán, gây khó khăn khi sử dụng. Chẳng trách Nokia 9 PureView chưa bao giờ thực sự thành công mặc dù chứa đựng rất nhiều tiềm năng.
Những chiếc điện thoại “quá hype” này vẫn định hình tương lai
Mặc dù được kỳ vọng nhiều và có những khuyết điểm, Galaxy S20 Ultra, Nokia 9 PureView và LG G5 đã đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các mẫu smartphone hiện đại. Chúng tiên phong trong các tính năng như zoom kỹ thuật số 100x với chất lượng ấn tượng, cụm camera đa ống kính và phụ kiện mô-đun, những thứ đã trở nên phổ biến trên các flagship ngày nay.
Nếu không có Galaxy S5, sẽ không bao giờ có Galaxy S6 sang trọng. Tương tự, các vấn đề về kết nối và quá nhiệt trên Pixel 7 và cả Pixel 6 có lẽ đã đóng vai trò quan trọng trong quyết định của Google chuyển sang sử dụng TSMC để sản xuất chip Tensor trên Pixel 10 sắp tới trong năm nay.
Những câu chuyện về sự thất bại này không chỉ là lời nhắc nhở về rủi ro của sự kỳ vọng quá mức mà còn cho thấy công nghệ luôn tiến bộ thông qua cả thành công và thất bại.
Xem thêm các bài viết đánh giá điện thoại khác trên Công Nghệ Tổng Hợp.
