Với tư cách là một nhà thiết kế đồ họa kỳ cựu, phần mềm Adobe luôn là lựa chọn hàng đầu của tôi. Adobe được coi là tiêu chuẩn công nghiệp cho thiết kế đồ họa và minh họa kỹ thuật số. Mặc dù có rất nhiều công cụ mã nguồn mở tuyệt vời có thể thay thế phần mềm sáng tạo của Adobe, nhưng chúng vẫn tồn tại một số hạn chế nhất định. Tuy nhiên, bản thân Adobe lại đang đối mặt với nhiều vấn đề lớn, những vấn đề này không giống với các khuyết điểm của phần mềm mã nguồn mở, và chúng đang dần thôi thúc tôi chuyển hẳn sang sử dụng các giải pháp thay thế. Các công cụ mã nguồn mở có thể chậm hơn hoặc đòi hỏi nhiều ứng dụng để tạo thành một bộ công cụ hoàn chỉnh, nhưng chúng không có những rắc rối lớn như phần mềm Adobe đang mắc phải.
5. Giá Cả Cao Và Mô Hình Thuê Bao Không Bền Vững
Giá cả là lý do chính khiến hầu hết người dùng cân nhắc chuyển sang phần mềm thay thế hoặc mã nguồn mở thay vì tiếp tục sử dụng Adobe.
Bạn nhận được những gì bạn trả tiền khi dùng Adobe: phần mềm từng đoạt giải thưởng được phát triển bởi các nhóm chuyên gia đầy tâm huyết. Nhưng bao nhiêu là quá nhiều để tiếp tục chi trả cho những công cụ này? Adobe tăng giá hàng năm, và nếu bạn là một người làm việc không chuyên (hobbyist), mức giá này hoàn toàn không bền vững.
Adobe có cung cấp giá ưu đãi cho sinh viên đang theo học tại các trường đại học, nhưng mức giá đó vẫn còn cao khi so sánh Adobe với Affinity Suite, và đặc biệt là với bất kỳ công cụ mã nguồn mở miễn phí nào.
Giao diện website của Adobe hiển thị các gói phần mềm và mức giá thuê bao
Mặc dù Adobe có một số công cụ miễn phí – đáng chú ý là các ứng dụng như Adobe Express và Adobe Fresco – nhưng không có phần mềm máy tính để bàn miễn phí nào, ngay cả với các chức năng hạn chế. Điều này gây khó khăn cho bất kỳ ai chỉ muốn học một kỹ năng mới, những người muốn thay đổi nghề nghiệp trong ngành sáng tạo, hoặc các nhà sáng tạo nghiệp dư không kiếm tiền từ sản phẩm của mình hoặc không sử dụng chúng trong môi trường chuyên nghiệp.
4. Bão Hòa Với Các Tính Năng AI “Không Ngừng Nghỉ”
Có thể nghe hơi bảo thủ, nhưng tôi nghĩ việc liên tục bổ sung các công cụ AI vào phần mềm sáng tạo đang khuyến khích các nhà thiết kế trở nên lười biếng hơn. Đương nhiên, nếu suy nghĩ sâu hơn, thì máy tính và phần mềm kỹ thuật số cũng từng bị coi là “kẻ xấu” – các nhà thiết kế đồ họa và biên tập viên trước đây đã tạo bố cục mà không cần máy tính. Có lẽ chấp nhận AI là một phần của việc theo kịp thời đại.
Việc thêm các công cụ AI vào phần mềm sáng tạo có thể hữu ích. Nó có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian khi thực hiện các tác vụ tưởng chừng đơn giản, chẳng hạn như chọn một đối tượng để xóa nền. Nhưng thường thì AI chỉ khuyến khích sự lười biếng và cho ra kết quả kém chất lượng.
Với một số công cụ ẩn và truyền thống tuyệt vời trong Photoshop, AI không phải lúc nào cũng cần thiết. Công cụ Clone Stamp và Healing Brush đã hoạt động hiệu quả trong nhiều năm để loại bỏ vật thể khỏi hình ảnh, và nhiều khi, việc đạt được kết quả tuyệt vời không mất quá nhiều thời gian. Bạn sẽ tìm thấy những công cụ truyền thống này trong hầu hết các phần mềm thay thế Photoshop.
So sánh tính năng AI tạo sinh của Photoshop Firefly với ComfyUI và Stable Diffusion
Sử dụng tính năng Generative AI Fill hoặc các tính năng khác có thể cung cấp giải pháp trong vài giây, nhưng thường thì nó mang lại cho nhà thiết kế ít quyền kiểm soát sáng tạo hơn, kết quả dưới mức tiêu chuẩn và hoạt động như một giải pháp tạm thời chứ không phải là một giải pháp tốt. Phần mềm mã nguồn mở hiếm khi có các tính năng AI, khuyến khích các nhà thiết kế sửa và chỉnh sửa hình ảnh với sự chú ý hơn đến từng chi tiết và kiểm soát kết quả.
3. Vấn Nạn Bloatware (Phần Mềm Rác) Kèm Theo
Khi cài đặt bất kỳ phần mềm Adobe nào, không chỉ có một công cụ duy nhất đó có mặt trên thiết bị của bạn. Thứ nhất, đối với hầu hết phần mềm sáng tạo của Adobe, bạn cần cài đặt Adobe Creative Cloud vào hệ thống trước khi cài đặt phần mềm mong muốn. Điều này đúng ngay cả khi bạn đăng ký gói ứng dụng đơn lẻ hoặc gói nhỏ hơn như Photography plan, và đặc biệt là nếu bạn là người đăng ký gói Adobe All Apps.
Việc cài đặt phần mềm bạn chọn sẽ giới thiệu tất cả các phần mềm bắt buộc khác và bloatware đi kèm. Khi các ứng dụng cập nhật hàng năm, bạn cũng sẽ có các bản sao của phần mềm bao gồm phiên bản của năm trước bên cạnh phiên bản cập nhật mới, về cơ bản chiếm gấp đôi dung lượng trên hệ thống của bạn. Sau đó là các ứng dụng beta và các ứng dụng không tùy chọn bổ sung như Media Encoder đi kèm với một số chương trình theo tiêu chuẩn.
Các ứng dụng của Adobe được cài đặt trên máy Mac, minh họa cho vấn đề bloatware
Giao diện tổng quan gói Adobe All Apps trên máy tính để bàn, liên quan đến vấn đề phần mềm rác
2. Thiếu Quyền Sở Hữu Đối Với Công Cụ Sáng Tạo
Bên cạnh cấu trúc giá của các công cụ Adobe, một trong những phàn nàn lớn nhất về việc sử dụng Adobe là bạn không còn có thể sở hữu sản phẩm đó. Bạn thậm chí không nhận được giấy phép cho thuê trừ khi bạn mua phần mềm Adobe Elements, đi kèm với giấy phép 3 năm.
Trong một kỷ nguyên đã qua, bạn sẽ mua một đĩa vật lý của chương trình bạn chọn – tôi đã có Photoshop và Lightroom trên đĩa trong một năm trước khi hệ thống này bị bãi bỏ và Creative Cloud được giới thiệu là tiêu chuẩn. Mặc dù các sản phẩm Adobe trên đĩa rất đắt, bạn chỉ phải trả tiền một lần và bạn có thể giữ một bản sao lỗi thời miễn là bạn muốn trước khi cần trả tiền cho một bản nâng cấp mới.
Với Creative Cloud, bạn thuê phần mềm dựa trên đám mây và bạn bị ràng buộc vào các hợp đồng dài hạn mà thực tế là không thể thoát ra được. Thậm chí có cảm giác như bạn không có quyền sở hữu tệp của mình vì Adobe giữ các thư viện lớn hơn trên bộ nhớ đám mây của bạn như con tin nếu bạn ngừng đăng ký.
Adobe Photoshop Elements hiển thị trên MacBook Pro và iPhone, minh họa quyền sở hữu giới hạn
Thỏa thuận cho thuê của Adobe khiến mọi người sử dụng các sản phẩm Adobe lâu hơn mức cần thiết, gây khó khăn hơn trong việc chuyển sang mã nguồn mở nhưng lại mang đến nhiều lý do để làm như vậy.
Giao diện ứng dụng Photoshop trên máy tính để bàn, gợi nhắc về sự phụ thuộc vào thuê bao Adobe
1. Hoạt Động Nền Gây Phiền Toái Và Hao Tốn Tài Nguyên
Một sự khó chịu phổ biến khi sử dụng phần mềm Adobe – và đặc biệt phổ biến với Adobe Acrobat – là nó thường cố gắng chạy các bản cập nhật ở chế độ nền. Điều này dường như xảy ra bất kể bạn đang sử dụng hệ điều hành Windows hay Mac, với một vài thủ thuật để tắt nó thành công.
Một số người dùng đã báo cáo trò chơi bị treo mỗi khi Acrobat chạy cập nhật nền. Những người khác chỉ đơn giản báo cáo rằng rất khó để tắt nó, dù là tạm thời hay vĩnh viễn.
Các bản cập nhật nền có thể hữu ích để đảm bảo rằng lần tới khi bạn chạy một công cụ, nó đang chạy phiên bản mới nhất, nhưng điều đó phải nằm trong tầm kiểm soát của bạn. Không phải ai cũng muốn cập nhật phần mềm, và một số người thích chọn thời điểm cập nhật xảy ra. Các bản cập nhật nền tự động của Adobe có thể gây ra sự cố khi chạy các chương trình khác.
Giao diện cập nhật của Adobe Creative Cloud, minh họa cho việc hoạt động nền tự động
So sánh hai phần mềm mã nguồn mở Krita và GIMP, gợi ý về tương lai của ngành sáng tạo
Mã Nguồn Mở Đang Chờ Đợi Tôi, Adobe
Mặc dù phần mềm của Adobe mạnh mẽ, giàu tính năng và được nhiều người coi là công cụ tiêu chuẩn trong ngành sáng tạo, nhưng có những đặc điểm khiến tôi muốn sử dụng các công cụ mã nguồn mở thay thế. Với giá cả ngày càng tăng, quyền sở hữu bị hạn chế và bloatware ẩn là những vấn đề chính, sẽ không mất nhiều thời gian nữa trước khi tôi nói lời tạm biệt vĩnh viễn với Adobe. Các công cụ mã nguồn mở đang ngày càng được cải thiện và có rất nhiều phần mềm có thể so sánh được với nhu cầu của tôi. Bạn có suy nghĩ gì về các vấn đề của Adobe? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận nhé!
