Nếu bạn đang tìm kiếm các công cụ thiết kế đồ họa dễ sử dụng hoặc miễn phí, chắc hẳn bạn đã từng nghe đến Adobe Express. Đây là một chương trình thiết kế đồ họa được đánh giá cao, thân thiện với người dùng và sở hữu bộ tính năng toàn diện, ngay cả trong phiên bản miễn phí. Tuy nhiên, Adobe Express không phải là lựa chọn duy nhất đáng để cân nhắc.
Cũng như nhiều người dùng khác không muốn bị “khóa” vào hệ sinh thái của Adobe, và nếu Canva chưa thực sự đáp ứng đủ nhu cầu, tôi muốn giới thiệu đến bạn Picsart. Công cụ này thường ít được nhắc đến trong số các phần mềm thiết kế online miễn phí vì xuất phát điểm là một ứng dụng di động. Tuy nhiên, phiên bản trình duyệt của Picsart lại sở hữu một loạt công cụ ấn tượng, có thể cạnh tranh và thậm chí vượt trội hơn những gì Express mang lại. Dưới đây là những lý do tại sao tôi đã ngừng sử dụng Adobe Express và chuyển sang Picsart.
Giao diện chỉnh sửa của Picsart và Canva trên màn hình máy tính, biểu tượng Picsart được đặt phía trên
4. Không Yêu Cầu Tài Khoản Bắt Buộc
Adobe Express yêu cầu Adobe ID, trong khi Picsart có thể sử dụng mà không cần tài khoản
Khi bạn truy cập trang chỉnh sửa của Picsart và tải lên một tệp tin hoặc mở trình chỉnh sửa, bạn sẽ được nhắc đăng nhập hoặc tạo tài khoản. Tuy nhiên, điều này không bắt buộc – bạn có thể bắt đầu chỉnh sửa ngay lập tức. Với tôi, các công cụ dựa trên trình duyệt là đỉnh cao của thiết kế dễ tiếp cận, và việc không bị ép buộc trải qua quá trình đăng ký (hoặc cung cấp thông tin cá nhân) đã nâng trải nghiệm này lên một tầm cao mới.
Mặt khác, Adobe Express chặn hoàn toàn việc chỉnh sửa cho đến khi bạn đăng nhập bằng Adobe ID của mình. Nếu bạn chưa có tài khoản trong hệ sinh thái Adobe, bạn sẽ phải trải qua toàn bộ quy trình đăng ký và xác minh. Mặc dù tôi có một Adobe ID, nhưng tôi không hài lòng với việc phải đăng nhập mỗi khi muốn truy cập nền tảng bằng các thiết bị hoặc trình duyệt khác nhau. Chỉ riêng điều này đã đủ để tôi tìm kiếm một công cụ thiết kế khác. Bạn sẽ cần tạo tài khoản để đăng ký Picsart Plus, nhưng điều đó không cần thiết; phiên bản miễn phí hoàn toàn đáp ứng được nhu cầu cơ bản.
Các biểu tượng ứng dụng Adobe Illustrator, Photoshop và InDesign đại diện cho hệ sinh thái Adobe
3. Hệ Thống Layer Tốt Hơn
Làm việc với các lớp trong Picsart trực quan hơn
Khi bạn tải nội dung hoặc thêm các yếu tố thiết kế vào dự án của mình trong Picsart, nó sẽ, giống như hầu hết các công cụ thiết kế, tạo các lớp mới theo thời gian thực trong bảng điều khiển bên. Điều tôi thích nhất là cách làm việc với chúng cực kỳ trực quan – chỉ cần nhấp chuột phải vào một layer để xem tất cả các tùy chọn, bao gồm nhân đôi (duplicating), ẩn (hiding), khóa (locking), xóa (deleting) hoặc lật (flipping).
Adobe Express không làm điều đó tương tự. Bạn có thể truy cập các layer của mình trên bảng điều khiển bên, nhưng nhấp chuột phải không mang lại bất cứ điều gì. Thay vào đó, bạn phải chọn một layer và tìm nút More (ba chấm nhỏ) để xem các tùy chọn layer, giống như cách Canva thực hiện. Điều này chỉ làm gián đoạn quy trình làm việc của tôi. Tuy nhiên, tôi thích Express ở chỗ nó cho phép bạn để lại bình luận trên một layer, nhưng điều đó không đủ để khiến tôi yêu thích hệ thống layer của nó.
Giao diện Adobe Express trên MacBook Pro trong môi trường văn phòng, thể hiện tính năng làm việc nhóm
2. Kho Tài Nguyên Phong Phú Hơn
Không gì sánh bằng kho sticker của Picsart
Adobe Express có một lựa chọn khá tốt về các yếu tố thiết kế được phân loại gọn gàng thành các mục khác nhau. Chúng được thiết kế chuyên nghiệp, đây vừa là điểm mạnh vừa là hạn chế. Vì Adobe quản lý thư viện này, nó được trau chuốt hơn, nhưng điều đó cũng có nghĩa là bạn có một bộ sưu tập nhỏ hơn, ít thay đổi hơn để lựa chọn (và những cái tốt nhất thường chỉ dành cho người dùng trả phí). Nếu các yếu tố và tính năng bị giới hạn bởi phí là điều bạn quan tâm, thì gói đăng ký Express có thể đáng giá.
Ngược lại, thư viện Sticker của Picsart (tương đương với Elements của Adobe) là khổng lồ, được báo cáo là bổ sung hàng nghìn sticker mới mỗi ngày. Thư viện này được duy trì bởi cộng đồng người dùng tích cực đóng góp các sticker. Cách tiếp cận dựa vào cộng đồng này có nghĩa là bạn có thể tìm thấy hầu hết mọi thứ mình đang tìm kiếm. Picsart cũng có một đội ngũ nội bộ tạo ra các yếu tố thiết kế chất lượng cao, nhưng chúng thường chỉ dành cho người dùng trả phí. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể sử dụng tốt với lựa chọn miễn phí; đây là một trong những thư viện tài nguyên lớn nhất mà tôi từng thấy.
Adobe Express hiển thị trên MacBook và Adobe Fresco trên iPad, minh họa khả năng sáng tạo đa nền tảng của Adobe
1. Thao Tác Kéo-Thả Mượt Mà Hơn
Picsart có quy trình làm việc kéo-thả tốt hơn
Trong Picsart, bạn có thể kéo hình ảnh và các yếu tố trực tiếp từ máy tính của mình vào cửa sổ chỉnh sửa. Nó sẽ đơn giản tạo một layer mới trong khi vẫn giữ nguyên phần còn lại của thiết kế. Điều tương tự cũng xảy ra đối với thư viện media của bạn (Uploads) – chỉ cần kéo tệp của bạn trực tiếp vào canvas để thêm chúng vào dự án hiện tại.
Adobe Express xử lý thao tác kéo-thả khác. Khi bạn kéo một tệp từ máy tính của mình vào canvas, nó sẽ ghi đè lên dự án hiện tại của bạn và tạo một dự án mới chỉ với tệp đó dưới dạng một layer duy nhất. Bạn có thể kéo các tệp đã tải lên từ thư viện trong ứng dụng vào dự án của mình mà không ghi đè bất cứ thứ gì, nhưng điều này có nghĩa là bạn phải tải lên từng hình ảnh hoặc yếu tố thiết kế trước khi sử dụng.
Phần mềm thiết kế Aktivisda trên MacBook, minh họa các lựa chọn thay thế cho công cụ thiết kế truyền thống
Xin lỗi Adobe, nhưng Picsart chiếm vị trí hàng đầu về thiết kế dễ tiếp cận
Tôi phải thừa nhận rằng Adobe Express mang đến trải nghiệm thiết kế bóng bẩy và chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nó lại quá hạn chế đối với sở thích của tôi. Picsart, mặt khác, cung cấp nhiều giá trị hơn cho người dùng miễn phí. Thư viện luôn phát triển và nội dung do cộng đồng đóng góp giúp mọi thứ luôn mới mẻ và phong phú. Quan trọng hơn, chức năng của nó đơn giản là thân thiện với người dùng hơn rất nhiều. Hơn nữa, bạn không cần phải mắc kẹt trong bất kỳ “bẫy” hệ sinh thái nào; chỉ cần tải ứng dụng trực tuyến và bắt đầu sáng tạo ngay lập tức.
