Bất kỳ người đam mê home lab nào khi được hỏi về cách tốt nhất để tự host các dịch vụ yêu thích đều sẽ nhắc đến tên Docker. Mặc dù đây là nền tảng container hóa phổ biến nhất trong giới máy chủ tại nhà, nhưng bạn vẫn có một số lựa chọn khác, trong đó nổi bật là Podman. Podman, thường được các nhà phát triển sử dụng trong môi trường sản xuất, có nhiều điểm khác biệt đáng kể so với Docker và thậm chí có thể vượt trội hơn trong một số tác vụ. Bài viết này sẽ so sánh hai nền tảng để giúp bạn chọn đúng công cụ chạy container cho các dự án của mình.
Giao diện người dùng của Docker Swarm và Kubernetes, minh họa cho các nền tảng điều phối container
Kiến trúc: Daemon hay Daemonless?
Trước khi đi sâu vào ưu nhược điểm của Docker và Podman, điều quan trọng là phải hiểu cách chúng hoạt động. Để Docker thực hiện bất kỳ hoạt vụ nào, nó phải dựa vào một tiến trình đặc biệt gọi là Docker daemon (dockerd). Do đó, bạn sẽ cần dockerd hoạt động liên tục cho tất cả các tác vụ container hóa của mình, cho dù đó là tạo volumes, xây dựng images từ Dockerfile hay quản lý các container.
Trong khi đó, Podman có kiến trúc daemonless (không daemon). Thay vì yêu cầu một tiến trình daemon thường trực, Podman tận dụng dịch vụ systemd được tích hợp sẵn trong Linux để triển khai các dịch vụ tự host yêu thích của bạn. Điều này mang lại một số lợi thế đáng kể.
Đặc quyền truy cập và bảo mật
Nếu bạn đã từng tìm hiểu về Linux, có lẽ bạn đã nghe nói về quyền truy cập root. Đối với những người chưa quen, nó đề cập đến các đặc quyền cấp siêu người dùng cho phép bạn làm việc với tất cả các thư mục, script, lệnh và tệp trên máy Linux của mình. Như bạn có thể đoán, việc chạy các dịch vụ với tư cách người dùng root có thể khiến toàn bộ hệ thống của bạn gặp rủi ro bảo mật.
Mặc dù Docker có chế độ rootless, phiên bản mặc định của nền tảng container hóa này yêu cầu đặc quyền root để triển khai container, làm tăng bề mặt tấn công của máy chủ tự host của bạn. Trong khi đó, Podman có thể xử lý các tác vụ liên quan đến container mà không cần quyền truy cập root. Kết hợp điều đó với việc không có thêm một daemon nào chạy ngầm, rõ ràng Podman là công cụ chạy container an toàn hơn cho home lab của bạn.
Kiểm tra danh sách các container đang chạy trong môi trường Podman, minh họa khả năng quản lý container an toàn
Hỗ trợ Pod
Ngoài việc giúp bạn quản lý các container riêng lẻ, Podman còn bao gồm một tiện ích gọn gàng khác: pods. Được thiết kế cho các container bạn muốn ghép nối cùng nhau, pods cho phép bạn chia sẻ mạng, lưu trữ và các tài nguyên khác. Điều này làm cho pods trở nên hữu ích cho các dự án nâng cao, chẳng hạn như một dịch vụ giám sát ghi lại bất kỳ vấn đề nào vào cơ sở dữ liệu và gửi cảnh báo qua một container thông báo đẩy khác.
Không giống như Podman, Docker không hỗ trợ pods gốc, vì vậy bạn sẽ phải quản lý các container riêng lẻ theo cách truyền thống. Cách duy nhất bạn có thể sử dụng pods trong thiết lập chỉ dùng Docker là tích hợp Kubernetes vào hệ thống của mình.
Thực hiện lệnh tạo pod với Podman, thể hiện khả năng nhóm và quản lý các container liên quan
Tiện ích và sự tiện lợi
Xét rằng Docker là tiện ích phổ biến nhất để quản lý container, không có gì ngạc nhiên khi có vô số hướng dẫn và tài liệu xoay quanh nền tảng này. Ngoài ra, Docker còn có một số công cụ được thiết kế để hoạt động với hệ sinh thái của nó, bao gồm Docker Compose cực kỳ hữu ích và Docker Swarm thân thiện với người mới bắt đầu. Mặc dù không tương thích với Cockpit một cách trực tiếp, bạn vẫn có thể ghép nối chúng với nhau bằng gói Docker-Cockpit của Xantios.
Tất nhiên, bạn có thể sử dụng Podman với Kubernetes, nhưng điều tương tự cũng đúng với Docker. Với những người đã quen thuộc với Docker Compose, Podman Compose yêu cầu những sửa đổi nhỏ đối với các tệp YAML thường có sẵn cho đối thủ của nó. Mặc dù Quadlet và Podlet có thể đơn giản hóa việc triển khai container với Podman, nhưng thật khó để không yêu thích sự đơn giản và tiện lợi của Docker Compose.
Docker và Podman: Đâu là lựa chọn tối ưu?
Mặc dù Podman mang lại bảo mật tốt hơn, nhưng Docker vẫn là lựa chọn tốt hơn cho người dùng home lab và những người đam mê tự host dịch vụ. Nó được hỗ trợ bởi một cộng đồng khổng lồ, bao gồm nhiều công cụ chính thức và khá dễ học ngay cả đối với người mới bắt đầu. Hơn nữa, bộ Docker Engine, Compose và Swarm đầy đủ là quá đủ cho một máy trạm thử nghiệm thông thường của bạn.
Tuy nhiên, Podman lại có những lợi thế riêng so với đối thủ. Nếu bạn lo lắng về bảo mật của môi trường lưu trữ container, kiến trúc daemonless và bản chất rootless của Podman khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn – chưa kể đến việc hỗ trợ pods của nó. Nếu bạn đang gặp khó khăn trong việc lựa chọn giữa chúng, không có hại gì khi thiết lập cả Docker và Podman trên một hoặc hai máy ảo để trải nghiệm trực tiếp. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về những nền tảng container này!
