Trong thế giới rộng lớn của các trò chơi điện tử, chúng ta thường thấy hình ảnh những nhân vật phản diện bị thúc đẩy bởi tham vọng quyền lực hoặc khao khát trả thù đen tối, trong khi các anh hùng luôn đứng vững như biểu tượng của đức hạnh. Tuy nhiên, đôi khi, khi chúng ta bóc tách các lớp động cơ sâu xa đằng sau những “kẻ ác” này, chúng ta khám phá ra một điều bất ngờ. Đó có thể là một ý thức đạo đức, thậm chí là một tầm nhìn về một thế giới tốt đẹp hơn. Mặc dù phương pháp của họ có thể gây tranh cãi, nhưng niềm tin cốt lõi của họ có thể không hề xấu xa như chúng ta vẫn nghĩ ban đầu. Bài viết này sẽ cùng bạn khám phá những nhân vật phản diện game có mục đích tốt nhưng phải đi theo con đường sai lầm để đạt được điều đó.
Letho – The Witcher 2: Assassins of Kings
Letho, một sát thủ bí ẩn từ tựa game nhập vai nổi tiếng The Witcher 2: Assassins of Kings, được xây dựng như kẻ đối đầu chính của Geralt trong trò chơi. Thoạt nhìn, hắn ta có vẻ giống bất kỳ tên sát thủ máu lạnh nào khác, nhưng động cơ của Letho lại phức tạp và đa chiều hơn rất nhiều. Thực chất, Letho là thành viên của nhóm thợ săn quái vật thuộc Trường Phái Rắn (School of the Viper), và mọi hành động của hắn trong game đều xuất phát từ mong muốn tái thiết trường phái Witcher của mình sau khi nó bị Hoàng đế Nilfgaard phá hủy.
Trường Phái Rắn từng là một nhóm thợ săn quái vật chuyên sâu vào việc nghiên cứu Wild Hunt để một ngày nào đó có thể đánh bại chúng. Bên cạnh đó, họ cũng nổi tiếng là những Witcher không chỉ săn lùng quái vật mà còn chấp nhận các hợp đồng ám sát cả con người và những chủng tộc khác. Sau khi những Witcher còn sót lại của Trường Phái Rắn bị binh lính Nilfgaardian bắt giữ, thủ lĩnh của họ, Letho, đã được đưa đến gặp Hoàng đế và nhận được một thỏa thuận. Đó là ám sát các vị vua của phương Bắc, đổi lại Hoàng đế sẽ giúp tái thiết Trường Phái Rắn, hoặc từ chối và bị xử tử cùng với những Witcher khác. Mặc dù Letho đã sát hại hai vị vua, hắn buộc phải làm điều đó để giữ cho trường phái Witcher của mình tồn tại. Cuối cùng, Letho không chỉ là một sát thủ máu lạnh đơn thuần; hắn chỉ là một Witcher bị Hoàng đế lợi dụng (người sau này đã nuốt lời hứa). Hành động này dường như không quá “ác” khi xem xét việc Geralt cũng đã giết không ít người vì những mục đích của riêng mình.
Letho trong The Witcher 2: Assassins of Kings, một sát thủ với động cơ phức tạp
King Logan – Fable III
Trong tựa game độc quyền của Xbox, Fable III, người chơi được giao nhiệm vụ đối đầu với King Logan, anh trai của nhân vật chính, người đang cai trị Albion bằng một bàn tay sắt. Ban đầu, Logan xuất hiện như một bạo chúa tàn nhẫn, sẵn sàng hy sinh người dân của mình vì quyền lực. Tuy nhiên, đằng sau những phương pháp tàn bạo của ông là một lý do sâu sắc và bi thảm hơn. Logan biết về một kẻ thù xâm lược mang tên The Crawler, kẻ đe dọa hủy diệt toàn bộ vương quốc. Tin rằng chỉ có thông qua sự kiểm soát nghiêm ngặt mới có thể cứu được Albion, Logan đã thực hiện các chính sách khắc nghiệt, bao gồm cắt giảm giáo dục và kéo dài giờ làm việc, nhằm củng cố quốc gia để đối phó với kẻ thù không rõ mặt này.
Mặc dù những biện pháp này khiến Logan có vẻ lạnh lùng và vô tâm, nhưng những lựa chọn của ông được đưa ra để bảo vệ người dân của mình, ngay cả khi phải trả giá bằng uy tín cá nhân và đạo đức. Vương quốc, vốn đã suy sụp tài chính vào thời điểm người chơi lên ngôi, đòi hỏi những quyết định khó khăn về tài nguyên, thuế và phòng thủ quân sự để có bất kỳ cơ hội nào chống lại mối đe dọa sắp tới. Bất chấp sự biện minh cho hành động của mình, sự tàn bạo của Logan cuối cùng đã khiến người dân xa lánh và không thể tạo ra sự thay đổi lâu dài.
Dù không thể bỏ qua sự cai trị độc đoán của ông, động cơ của Logan đã tiết lộ một nhân vật phức tạp, mơ hồ về mặt đạo đức. Những biện pháp tuyệt vọng của ông phản ánh niềm tin rằng mục đích biện minh cho phương tiện. Sự mâu thuẫn nội tâm này khiến Logan vừa là một nhân vật bi kịch vừa là biểu tượng của những lựa chọn khó khăn mà các nhà lãnh đạo phải đối mặt trong thời kỳ khủng hoảng.
King Logan đang ngồi trên ngai vàng của Albion trong Fable III, thể hiện sự cai trị độc đoán vì mục tiêu bảo vệ vương quốc
Hình ảnh cắt dán về bối cảnh vương quốc Albion và nhân vật King Logan trong Fable III
Pagan Min – Far Cry 4
Pagan Min, tên độc tài khoa trương trong tựa game bắn súng góc nhìn thứ nhất (FPS) Far Cry 4, ban đầu xuất hiện như một kẻ bạo ngược, khát máu và tham lam quyền lực. Tuy nhiên, khi câu chuyện dần hé mở, chúng ta phát hiện ra rằng sự cai trị của hắn được thúc đẩy bởi mong muốn khôi phục Kyrat đến thời kỳ vĩ đại. Pagan Min tin rằng sự cai trị độc đoán của mình là cần thiết để đoàn kết và nâng tầm một quốc gia đang bị chia cắt, và hắn xem mình là chìa khóa cho sự thành công trong tương lai của Kyrat.
Con Đường Vàng (The Golden Path), phong trào kháng chiến chính ở Kyrat, bị chia thành hai phe với những tầm nhìn khác nhau về tương lai đất nước. Sabal, một người theo chủ nghĩa truyền thống, muốn bảo tồn văn hóa và tôn giáo của Kyrat, ngay cả khi điều đó đòi hỏi bạo lực và sự hy sinh. Ngược lại, Amita tập trung vào việc hiện đại hóa Kyrat, sẵn sàng khai thác tài nguyên của nó để đạt được mục tiêu.
Hỗ trợ Sabal sẽ đưa Kyrat hướng tới một tương lai truyền thống hơn, với nhiều bạo lực và sự trở lại của quyền lực tôn giáo. Mặt khác, ủng hộ Amita lại đẩy Kyrat vào một trạng thái hiện đại hóa nhưng cũng bị khai thác nhiều hơn. Cả hai con đường đều dẫn đến cái chết của Pagan Min, nhưng chúng đều để lại một quốc gia bị chia cắt và chia rẽ.
Tuy nhiên, có một lựa chọn thứ ba. Nếu bạn chọn chờ đợi tại cung điện của Pagan Min ngay từ đầu game, trò chơi sẽ tua nhanh, và lực lượng của Pagan Min sẽ tiêu diệt Con Đường Vàng. Sau đó, hắn sẽ cai trị Kyrat, mang lại một giải pháp căng thẳng nhưng hòa bình, gợi ý rằng sự cai trị độc đoán của hắn có thể là giải pháp hiệu quả nhất, mặc dù mơ hồ về mặt đạo đức.
Pagan Min với phong thái độc tài trong Far Cry 4, cai trị Kyrat với ý muốn khôi phục đất nước
The Fireflies – The Last of Us
Trong The Last of Us, câu chuyện diễn ra tại một Hoa Kỳ hậu tận thế bị tàn phá bởi một đợt nhiễm nấm khủng khiếp. Thảm họa này đã biến phần lớn nhân loại thành những sinh vật nguy hiểm, giống như zombie. Trò chơi theo chân Joel và Ellie khi họ thực hiện một hành trình đầy nguy hiểm qua thế giới đổ nát này. Trên đường đi, họ gặp The Fireflies, một nhóm người quyết tâm sử dụng khả năng miễn dịch hiếm có của Ellie đối với nhiễm trùng để tạo ra một loại thuốc chữa bệnh. Tuy nhiên, kế hoạch của họ đi kèm với một cái giá đau lòng.
Các bác sĩ của Fireflies thông báo cho Joel rằng khả năng miễn dịch của Ellie chỉ có thể được nghiên cứu bằng cách chiết xuất virus từ não cô bé, một thủ thuật chắc chắn sẽ giết chết cô. Đau đớn trước ý nghĩ mất đi Ellie, người mà anh đã yêu thương như con gái, Joel đưa ra một lựa chọn khắc nghiệt. Anh chiến đấu xuyên qua khu phức hợp của Firefly, giết chết nhiều người, bao gồm cả bác sĩ phẫu thuật trưởng, để giải cứu Ellie và cứu cô bé khỏi ca phẫu thuật chết người.
Mặc dù ý định của Fireflies là cao cả, nhằm mục đích chữa lành cho nhân loại, nhưng sự sẵn lòng hy sinh Ellie đã tiết lộ sự phức tạp về đạo đức trong sứ mệnh của họ. Hành động của họ bị thúc đẩy bởi sự tuyệt vọng, tin rằng cứu thế giới là lý do chính đáng cho mọi phương tiện. Mặc dù khó có thể trách Joel đã quyết định cứu cô bé đã trở thành gia đình của mình, nhưng cuối cùng, hành động của anh đã định đoạt số phận của phần còn lại của thế giới phải sống mà không có thuốc chữa, điều này sẽ dẫn đến cái chết của nhiều người vô tội hơn nữa.
Các thành viên Fireflies thẩm vấn Joel trong The Last of Us, tổ chức với mục tiêu tìm cách chữa bệnh
Hình ảnh các thành viên Fireflies trong The Last of Us, tổ chức nỗ lực cứu vãn nhân loại khỏi đại dịch nấm
Ranh Giới Thiện Ác Trong Game: Không Phải Lúc Nào Cũng Rõ Ràng
Ranh giới giữa thiện và ác không phải lúc nào cũng rõ ràng như chúng ta tưởng, đặc biệt là trong các trò chơi điện tử. Mặc dù phương pháp của các nhân vật phản diện game này có thể cực đoan hoặc gây tranh cãi, nhưng động cơ của họ thường tiết lộ một ý nghĩa sâu sắc hơn về mục đích. Những nhân vật này nhắc nhở chúng ta rằng đôi khi, lựa chọn đúng không phải lúc nào cũng dễ dàng nhất, và ngay cả khi chúng ta coi họ là kẻ phản diện, họ chỉ đang cố gắng làm điều tốt nhất trong một tình huống tồi tệ. Những câu chuyện này không chỉ là giải trí mà còn là lời mời gọi chúng ta suy ngẫm về đạo đức, sự lựa chọn và ý nghĩa thực sự của việc trở thành “người hùng” hay “kẻ ác” trong mọi tình huống. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về những nhân vật phức tạp này nhé!
