Những người đam mê PC thường nhanh chóng khuyến nghị màn hình tần số quét cao, đặc biệt là dành cho chơi game. Lý do đơn giản là các trò chơi trở nên cực kỳ mượt mà, nâng cao trải nghiệm nhập vai lên một tầm cao mới. Trải nghiệm đầu tiên của tôi với màn hình tần số quét cao là vào năm 2017, khi tôi sở hữu chiếc Alienware 17 R3 với màn hình 120Hz. Ngay lập tức, tôi nhận thấy sự cải thiện rõ rệt về độ mượt mà, bởi trước đó tôi chỉ dùng màn hình 60Hz tiêu chuẩn. Kể từ đó, tôi đã mua nhiều màn hình tần số quét cao khác và hiện tại đang sử dụng màn hình 4K/160Hz, 1440p/175Hz và 1440p/360Hz cho PC chơi game của mình.
Mặc dù rất thích sử dụng các loại màn hình tần số quét cao này, nhưng có một số khía cạnh ẩn giấu và những sự đánh đổi mà ít người đam mê nào thảo luận trên internet. Chúng chỉ trở nên rõ ràng thông qua việc sử dụng hàng ngày. Vì vậy, trước khi bạn quyết định nâng cấp lên một chiếc màn hình tần số quét cao, hãy cùng congnghetonghop.com đi sâu vào những điều ít được biết đến về loại màn hình này để bạn có thể đưa ra quyết định sáng suốt nhất.
Màn hình chơi game Acer Predator X45 hiển thị hình ảnh sống động, minh họa cho trải nghiệm tần số quét cao.
4. Mất Cảm Giác Với Tần Số Quét Thấp
Khó Mà Quay Lại Màn Hình 60Hz Một Khi Đã Dùng Quen
Như đã đề cập trước đó, tôi chỉ sử dụng màn hình 60Hz cho đến năm 2017 và hoàn toàn không có phàn nàn gì về chúng. Miễn là các trò chơi của tôi chạy ở mức tối thiểu 60 khung hình/giây (FPS), chúng vẫn hoàn toàn chấp nhận được đối với mắt tôi. Nhưng sau một ngày sử dụng laptop chơi game 120Hz, tôi không muốn quay lại chiếc PC để bàn với màn hình 60Hz của mình nữa. Không chỉ riêng việc chơi game, tôi thậm chí còn gặp khó khăn khi thực hiện các tác vụ cơ bản như duyệt web, vì việc cuộn trang cảm thấy rất ì ạch. Ngay cả các hoạt ảnh của Windows 10 cũng có vẻ giật cục. Điều này là do mắt và não của tôi đã nhanh chóng thích nghi với màn hình tần số quét cao trên laptop.
Một khi bạn chuyển từ 60Hz lên 120Hz, nhận thức của bạn về độ mượt mà sẽ thay đổi, và bạn sẽ trở nên cực kỳ nhạy cảm với các tần số quét thấp hơn, ngay cả 90Hz. Hiện tại, tôi đang viết bài này trên màn hình 1440p/360Hz, mà tôi sử dụng làm màn hình chính, mặc dù có một màn hình 4K/160Hz ngay bên cạnh. Có hai lý do: một là màn hình 4K của tôi không phải OLED, và hai là mắt tôi sẽ cần phải làm quen lại với 160Hz. Đối với tôi, tần số quét và công nghệ màn hình quan trọng hơn độ phân giải.
Hai màn hình máy tính đặt cạnh nhau, một màn hình hiển thị tần số quét thấp và một màn hình tần số quét cao cho thấy sự khác biệt về độ mượt mà.
3. Độ Mượt Mà Không Phải Lúc Nào Cũng Được Đảm Bảo
Màn Hình 240Hz Vô Nghĩa Nếu GPU Không Đủ Khỏe
Việc bạn mua một chiếc màn hình tần số quét cao không có nghĩa là bạn sẽ trải nghiệm sự cải thiện đáng kể về độ mượt mà trên tất cả các trò chơi. Cuối cùng, điều này phụ thuộc vào sức mạnh của card đồ họa (GPU) và mức độ “ngốn” GPU của các trò chơi. Ví dụ, bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ cải thiện nào nếu bạn có một màn hình 4K/144Hz nhưng GPU của bạn chỉ có thể hiển thị hầu hết các trò chơi ở khoảng 60 FPS. Thực tế, nếu GPU không thể theo kịp, thời gian khung hình sẽ không nhất quán, gây ra hiện tượng giật nhẹ (micro-stutter) hoặc xé hình (tearing). Mặc dù các công nghệ đồng bộ hóa thích ứng như G-Sync và FreeSync có thể giảm thiểu những vấn đề này, chúng không phải là giải pháp “thần thánh” cho mọi trường hợp.
Vì vậy, trước khi bạn chi tiền cho một màn hình tần số quét cao, hãy thử nghiệm các trò chơi của bạn và theo dõi tốc độ khung hình bằng các công cụ như MSI Afterburner để đánh giá hiệu suất của GPU. Bạn có thể dễ dàng đạt 144FPS ở độ phân giải 4K trong các trò chơi như Valorant và Fortnite, nhưng GPU của bạn có thể gặp khó khăn trong các tựa game AAA nặng đồ họa như Cyberpunk 2077 và Black Myth: Wukong. Đối với các trò chơi nặng GPU, bạn có thể sử dụng các công nghệ nâng cấp hình ảnh như DLSS và FSR hoặc tính năng tạo khung hình (frame generation) để đảm bảo FPS gần với tần số quét của màn hình.
Card đồ họa NVIDIA GeForce RTX 4090 và AMD Radeon RX 7900 XTX, minh họa sức mạnh cần thiết để tận dụng màn hình tần số quét cao.
2. Vẫn Có Thể Gặp Tình Trạng Bóng Mờ (Ghosting)
Thời Gian Phản Hồi Pixel Quan Trọng Hơn Cả Tần Số Quét
Bạn có thể nghĩ rằng độ rõ nét chuyển động (motion clarity) sẽ hoàn hảo trên các màn hình tần số quét cao, nhưng điều đó hoàn toàn không đúng. Ở tần số quét cao hơn, thời gian phản hồi pixel (pixel response time) của màn hình — thời gian để các pixel riêng lẻ chuyển từ màu này sang màu khác — trở nên quan trọng hơn. Thời gian phản hồi pixel càng thấp, độ rõ nét chuyển động của màn hình càng tốt, điều này rất quan trọng đối với các game thủ cạnh tranh nhịp độ nhanh. Vì vậy, một màn hình 240Hz với thời gian phản hồi xám-sang-xám (gray-to-gray) 1ms sẽ vượt trội hơn một tấm nền tương tự với thời gian phản hồi pixel 5ms, bởi vì bạn sẽ ít nhận thấy hiện tượng bóng mờ (ghosting) hơn đáng kể.
Một trong những lý do chính khiến chúng tôi khuyến nghị màn hình OLED cho chơi game là thời gian phản hồi pixel gần như tức thì của chúng (0.03ms). Cả màn hình IPS và TN đều không thể sánh kịp với OLED về mặt này; ngay cả màn hình TN nhanh nhất, BenQ XL2586X+ 600Hz, cũng có thời gian phản hồi xám-sang-xám là 0.5ms. Các màn hình này thường dựa vào công nghệ overdrive mạnh mẽ để giữ thời gian phản hồi ở mức thấp, điều này có thể gây ra hiện tượng bóng mờ ngược (inverse ghosting) và các hiệu ứng hào quang. Vì tấm nền OLED không có đèn nền như màn hình LCD truyền thống, thời gian phản hồi của chúng thấp hơn nhiều, ngay cả khi không cần pixel overdrive.
Hình ảnh thử nghiệm UFO chuyển động trên màn hình, giúp kiểm tra hiện tượng bóng mờ (ghosting) và thời gian phản hồi pixel.
1. Lợi Ích Giảm Dần Ở Tần Số Quét Rất Cao
Trên 144Hz Cần Một Đôi Mắt “Được Huấn Luyện”
Bước nhảy từ màn hình 60Hz lên 120Hz sẽ được người dùng thông thường nhận thấy ngay lập tức, nhưng điều đó không hoàn toàn đúng ở các tần số quét cao hơn. Việc chuyển từ màn hình 144Hz lên 240Hz không gây ấn tượng mạnh mẽ bằng, và hầu hết mọi người thậm chí sẽ không nhận thấy sự khác biệt trong sử dụng hàng ngày. Ví dụ, các hoạt ảnh của Windows và việc cuộn trang web sẽ không cảm thấy mượt mà hơn nhiều. Tuy nhiên, màn hình tần số quét cao thực sự tỏa sáng trong các trò chơi cạnh tranh nhịp độ nhanh, nơi từng mili giây đều có giá trị.
Tôi sử dụng màn hình 1440p/360Hz của mình chủ yếu để chơi Valorant, và tôi sẽ nói dối nếu nói rằng nó không mang lại cho tôi lợi thế. Tôi có thể theo dõi đối thủ nhanh hơn, giúp tôi ngắm bắn chính xác hơn. Đồng thời, khi tôi sử dụng Adobe Photoshop hoặc Premiere Pro để chỉnh sửa, tôi hầu như không thể nhận ra sự khác biệt khi di chuyển cửa sổ trên cả ba màn hình. Vì vậy, nếu bạn là người như tôi, có ý định sử dụng màn hình chủ yếu cho gaming cạnh tranh, bạn sẽ được hưởng lợi từ màn hình 240Hz hoặc tần số quét cao hơn. Nhưng đối với các công việc năng suất, màn hình 144Hz là quá đủ.
Màn hình OLED LG 480Hz hiển thị thông số tần số quét trên màn hình, thể hiện công nghệ đỉnh cao dành cho game thủ chuyên nghiệp.
Hãy Thử Trải Nghiệm Trước Khi Xuống Tiền
Nếu bạn vẫn đang sử dụng màn hình 60Hz với PC của mình vào năm 2025, tôi sẽ vui vẻ giới thiệu một chiếc màn hình 120Hz hoặc 144Hz mà không cần suy nghĩ. Tuy nhiên, nếu bạn đã có một tấm nền 144Hz và đang cân nhắc nâng cấp lên 240Hz hoặc thậm chí 360Hz, tôi khuyên bạn nên thử trải nghiệm tại cửa hàng trước khi quyết định mua. Hãy xem liệu những cải thiện có đáp ứng được kỳ vọng của bạn hay không, bởi nếu không, bạn chỉ đang lãng phí số tiền khó kiếm được của mình. Và nếu bạn đang nhắm đến một màn hình TN hoặc IPS, đừng bỏ qua thời gian phản hồi pixel của nó. Không phải tất cả các màn hình tần số quét cao đều có hiệu suất như nhau, nhưng nếu tiền bạc không phải là vấn đề, bạn nên mua một chiếc có tấm nền OLED để có độ rõ nét chuyển động và chất lượng hình ảnh tốt nhất.
