Sau một năm với nhiều đợt ra mắt GPU mới, chúng ta đã có cái nhìn khá rõ nét về tình hình của cả AMD và Nvidia. Mặc dù mỗi đợt ra mắt đều có những điểm gây tranh cãi riêng, nhưng cả hai ông lớn này đều mắc phải một sai lầm chung: trang bị 8GB VRAM cho các card đồ họa tầm trung. Đây không chỉ là một quyết định sản phẩm kém cỏi mà còn đi ngược lại chính những gì AMD đã và đang hướng tới trong vài năm qua. Họ đã từng mạnh miệng về việc mang lại giá trị tốt hơn cho game thủ nhưng lại hành động giống hệt đối thủ mà họ muốn vượt qua. AMD dường như vẫn còn lưỡng lự trong vấn đề VRAM, và điều này đang tiếp tục gây ra nhiều hệ lụy.
VRAM Quan Trọng Đến Mức Nào Đối Với Hiệu Suất Chơi Game?
Sự khác biệt vài GB VRAM có thực sự lớn?
Để hiểu rõ tại sao việc trang bị 8GB VRAM cho một GPU tầm trung lại là một lựa chọn tồi, chúng ta cần nắm rõ VRAM là gì và chức năng của nó. VRAM (Video Random Access Memory) là bộ nhớ chuyên dụng mà GPU của bạn có quyền truy cập. Nó nằm trên bảng mạch in (PCB), thường bao quanh nhân GPU và giao tiếp với nhân qua một bus bộ nhớ. VRAM có nhiệm vụ lưu trữ các tài nguyên trong game như dữ liệu texture, đồng thời cũng đóng vai trò là bộ đệm khung hình (frame buffer), giữ các khung hình đã được dựng cho đến khi màn hình của bạn sẵn sàng hiển thị chúng.
Màn hình hiển thị chỉ số hiệu suất của game Cyberpunk 2077, tập trung vào VRAM và FPS
Sự khác biệt giữa 8GB và 16GB VRAM không phải lúc nào cũng cảm nhận được trong lối chơi thông thường. Nó phụ thuộc rất nhiều vào tựa game và cài đặt đang được áp dụng, nhưng đây là một trong những yếu tố trở nên cực kỳ đáng chú ý khi nó thực sự xảy ra. Việc thiếu hụt VRAM có thể khiến trò chơi của bạn chạy chậm như rùa bò. Trong hầu hết các trường hợp, FPS trung bình của bạn sẽ giảm một nửa, và mức FPS tối thiểu sẽ tụt xuống chỉ còn vài khung hình mỗi giây khi PC cố gắng sử dụng RAM hệ thống làm bộ đệm khung hình. Điều quan trọng cần lưu ý là game thường cấp phát nhiều VRAM hơn mức cần thiết, vì vậy việc nhìn vào các con số sử dụng VRAM thuần túy sẽ không cho bạn bức tranh đầy đủ về việc liệu bộ đệm của bạn có bị bão hòa hoàn toàn hay không.
Sơ đồ hoặc hình ảnh cận cảnh của GPU die và các chip VRAM xung quanh trên một bo mạch card đồ họa
Sự “Lật Lọng” Không Nhất Quán Của AMD Về VRAM
8GB VRAM có đủ hay không?
AMD đã liên tục thay đổi quan điểm về việc liệu 8GB VRAM có đủ cho chơi game hay không. Đối với những ai còn nhớ, ngay cả gần đây như thời điểm ra mắt dòng RTX 40 Series, AMD đã cố gắng thuyết phục game thủ rằng sự “keo kiệt” VRAM của Nvidia sẽ quay lại “cắn” họ. Trong một bài đăng trên blog vào khoảng thời gian đó, AMD đã so sánh dòng RX 6000 series của mình với các đối thủ RTX, và liên tục nhấn mạnh rằng card AMD có nhiều bộ nhớ hơn, điều này sẽ giúp chúng tốt hơn cho chơi game ở độ phân giải cao.
Nhanh chóng chuyển đến thời điểm hiện tại, và các giám đốc marketing của AMD giờ đây lại hoàn toàn thoải mái tuyên bố rằng 8GB VRAM là đủ cho đại đa số game thủ. Trái ngược hoàn toàn với chiến dịch marketing trước đây của họ, trong bối cảnh ngày càng nhiều tựa game đòi hỏi hơn 8GB bộ nhớ để có thể chơi được mượt mà, AMD thậm chí còn sao chép y nguyên cách làm của Nvidia.
Ảnh mặt trước của card đồ họa Nvidia RTX 5070, thiết kế tản nhiệt kép
AMD Không Hề Tốt Hơn Nvidia Trong Vấn Đề Này
RX 9060 XT 8GB: Một Sai Lầm Về Tên Gọi Hơn Là Sản Phẩm?
Cần phải nói rõ rằng RX 9060 XT 8GB không phải là một sản phẩm tệ nếu xét riêng lẻ. Nếu bạn bỏ qua tên gọi (và có thể cả mức giá), vẫn có những tình huống mà một GPU 8GB có ý nghĩa. Tuy nhiên, vấn đề bắt đầu xuất hiện khi bạn nhận ra rằng phiên bản 8GB này có một “người anh em” 16GB lớn hơn với cùng tên gọi. Những người tiêu dùng không có kiến thức sơ bộ về linh kiện máy tính có thể thậm chí không nhận ra sự khác biệt 8GB bị “chôn vùi” giữa một danh sách sản phẩm dài. Ngay cả khi họ nhận ra, thật khó để tin rằng họ sẽ biết được sự khác biệt mà 8GB VRAM tạo ra.
Nếu mục đích thực sự là mang đến cho người tiêu dùng nhiều lựa chọn hơn mà không phải hy sinh hiệu năng, tại sao không đặt tên khác cho RX 9060 XT 8GB? “RX 9050 XT” có thể không “kêu” bằng, nhưng có lẽ cũng sẽ không gây nhầm lẫn cho nhiều người mua đến vậy. Đây chính là chiến thuật tương tự mà Nvidia đã và đang sử dụng với các card thuộc phân khúc 60-class của họ.
AMD nói đúng ở chỗ hầu hết game thủ đang sử dụng GPU 8GB, nhưng trong thời điểm mà nguồn cung cực kỳ khan hiếm qua nhiều thế hệ, liệu có ngạc nhiên không khi hầu hết game thủ đang dùng card 8GB? Đa số người mua GPU rời sẽ tìm kiếm card họ muốn bằng tên, sau đó sắp xếp theo giá thấp nhất để tìm ưu đãi tốt nhất. Và tất cả các card đứng đầu danh sách đó sẽ là các mẫu 8GB, chứ không phải các card 16GB được trang bị tốt hơn.
Ảnh cận cảnh một phần của card đồ họa AMD Radeon RX 9060 XT, cho thấy quạt tản nhiệt và logo Radeon
AMD Tự “Cản Bước” Chính Mình
Việc AMD thất bại trong việc duy trì một lập trường nhất quán về lượng VRAM mà game thủ cần không tạo được niềm tin cho các bản phát hành GPU tương lai. Hy vọng rằng sự phản đối rõ ràng từ giới truyền thông và người tiêu dùng đủ để ít nhất buộc các hãng phải đổi tên cho các mẫu card tầm trung 8GB. RX 9060 XT và RTX 5060 thực sự nên đánh dấu chấm hết cho các card 8GB ở phân khúc giá tầm trung, và hy vọng điều đó sẽ trở thành hiện thực cho thế hệ tiếp theo.
Mặt trước của card đồ họa Asus ProArt GeForce RTX 4060 Ti, với thiết kế chuyên nghiệp và quạt tản nhiệt
Kết luận
Vấn đề 8GB VRAM trên card đồ họa tầm trung là một điểm yếu chung mà cả AMD và Nvidia đang mắc phải. Dù 8GB có thể tạm đủ cho một số tựa game nhẹ hoặc ở cài đặt thấp, nhưng nó đang nhanh chóng trở nên lỗi thời trong bối cảnh các game mới ngày càng đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn. Sự thiếu nhất quán của AMD và chiến lược đặt tên sản phẩm gây nhầm lẫn chỉ làm tình hình thêm phức tạp, ảnh hưởng đến niềm tin của người tiêu dùng. Người dùng nên xem xét kỹ dung lượng VRAM khi chọn mua card đồ họa mới để đảm bảo trải nghiệm chơi game tốt nhất trong nhiều năm tới.
Bạn nghĩ sao về dung lượng VRAM 8GB trên các card đồ họa hiện nay? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!
