Tôi không bỗng dưng thức dậy một ngày và quyết định từ bỏ phần mềm độc quyền để chuyển sang các công cụ miễn phí và mã nguồn mở. Nhưng trong quá trình chuyển đổi dần dần khỏi hệ sinh thái Adobe, đây là bước đi tự nhiên tiếp theo. Tôi cần một bộ công cụ mới không chỉ đáp ứng được khả năng làm việc mà còn không bị ràng buộc bởi gánh nặng chi phí đăng ký, lo ngại về quyền riêng tư hay sự “khóa” vào một hệ sinh thái nhất định.
Và đây là bộ công cụ mới của tôi: GIMP, Darktable, Krita, Inkscape, Penpot, OpenShot, Kdenlive, và nhiều ứng dụng khác. Tôi cũng tự host PhotoPrism để quản lý tất cả các tệp media của mình. Bộ công cụ này không chỉ giữ vững mà còn vượt trội hơn một số tên tuổi lớn trong không gian phần mềm sáng tạo. Dưới đây là những lý do chính đã thúc đẩy tôi thực hiện sự thay đổi này, hướng tới các công cụ mà tôi có thể tự host, sở hữu và kiểm soát.
Giao diện GIMP GMIC trên máy tính để bàn, với đèn, poster, chai và đồ chơi Lego
1. Không còn gánh nặng chi phí đăng ký
Tự do sáng tạo, không bị “thuê”
Đây có lẽ là lợi ích lớn nhất khi chuyển sang các phần mềm miễn phí và mã nguồn mở: không còn phí đăng ký hàng tháng hoặc hàng năm. Phần mềm sáng tạo đã trở thành một loại “Netflix của sự sáng tạo” trong một thời gian dài, và tôi bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với gánh nặng chi phí này. Điều này đặc biệt gây khó chịu đối với các công cụ tôi không sử dụng thường xuyên nhưng thỉnh thoảng lại cần truy cập, chẳng hạn như Illustrator hay Premiere Pro.
Với các ứng dụng mã nguồn mở như Darktable cho chỉnh sửa ảnh, Kdenlive cho chỉnh sửa video và PhotoPrism để quản lý media, tôi nhận được những khả năng mạnh mẽ mà không có bất kỳ tính năng hữu ích nào bị khóa sau một bức tường phí. Hầu hết các ứng dụng này cũng không có các cấp độ cao hơn để mở khóa thêm tính năng. Đơn giản là vậy – ai cũng yêu thích một ứng dụng miễn phí và đầy đủ khả năng.
Giao diện GIMP GMIC trên máy tính để bàn, với đèn, poster, chai và đồ chơi Lego
2. Kiểm soát dữ liệu cục bộ – Quyền sở hữu thực sự
Quyền làm chủ dự án của bạn
Một điểm hấp dẫn lớn khác là tôi có thể chạy một số công cụ này trên chính máy tính của mình, không chỉ là cài đặt mà còn là tự host chúng. Lấy PhotoPrism làm ví dụ; nó không chỉ là một trình xem media mà là một trình quản lý media đầy đủ chức năng mà tôi đang chạy trên PC của mình thông qua Docker. Vì vậy, nó không lưu trữ các dự án của tôi trên đám mây của người khác, và mọi thứ vẫn nằm trên ổ cứng của tôi cho đến khi tôi tự quyết định.
Bằng cách này, tôi được bảo vệ khỏi các sự cố máy chủ của bên thứ ba, việc khai thác dữ liệu, và không có việc tự động đồng bộ hóa mà tôi không yêu cầu. Tự host cũng mang lại cho tôi nhiều khả năng tùy chỉnh hơn đối với các ứng dụng và cách tôi truy cập chúng. Nhìn chung, quyền kiểm soát dữ liệu cục bộ mang lại cảm giác vượt trội một khi bạn đã trải nghiệm nó.
Các lựa chọn thay thế miễn phí cho Adobe Illustrator, tượng trưng cho sự tự chủ dữ liệu
3. Quyền riêng tư được ưu tiên
Dữ liệu của bạn, trong tay bạn
Tương tự như trên, các lo ngại về quyền riêng tư biến mất với các công cụ mã nguồn mở và tự host. Thông thường, khi tôi tải lên hoặc đồng bộ hóa các dự án của mình lên một dịch vụ như Creative Cloud, luôn có một chút lo lắng – họ sẽ làm gì với các tệp của tôi? Và những lo lắng này hoàn toàn có cơ sở khi xem xét các vụ bê bối về chính sách quyền riêng tư xoay quanh các công ty lớn trong ngành, đặc biệt là về việc dữ liệu người dùng bị đưa vào các mô hình đào tạo AI.
Với dữ liệu media của tôi trên ổ đĩa riêng, tôi không cần phải tìm hiểu kỹ các điều khoản và điều kiện của một ứng dụng để đảm bảo nó sẽ được bảo vệ. Hay lo lắng rằng hình ảnh của tôi đang bị phân tích để bán quảng cáo cho tôi. Hoặc bất ngờ tìm thấy các điều khoản đào tạo AI mới. Ngay cả các công cụ không tự host như Darktable và Kdenlive cũng không bán, theo dõi hoặc báo cáo việc sử dụng; chúng chỉ đơn giản là hoạt động. Trong năm 2025, kiểu “yên tĩnh kỹ thuật số” này thực sự rất đáng giá.
Ứng dụng Immich tự host trên điện thoại Android và laptop MacBook, bảo vệ quyền riêng tư người dùng
4. Tính năng chuyên nghiệp nhưng tinh gọn
Sức mạnh không cần cồng kềnh
Tôi phải thừa nhận rằng phần mềm độc quyền thường có nhiều tính năng tốt hơn. Photoshop có hệ thống mặt nạ và lớp toàn diện hơn, trong khi keyframing của After Effects mang lại độ chính xác cao hơn. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên bỏ qua các tính năng của phần mềm mã nguồn mở.
Ví dụ, tôi thích công cụ Foreground Select của GIMP vì tốc độ và hiệu quả của nó, và công cụ Cage Transform của nó cũng tốt hơn Puppet Warp của Photoshop. Kdenlive cũng sánh ngang Premiere Pro về khả năng chỉnh sửa đa định dạng, đa track, âm thanh, chỉnh sửa proxy và render. Darktable cũng có thể xử lý các tệp RAW của bạn tốt như Lightroom.
Chắc chắn, bạn sẽ mất một số thứ với mã nguồn mở, nhưng bạn cũng sẽ được rất nhiều. Bộ công cụ mới của tôi chiếm ít không gian hơn trên máy tính, và một số trong số chúng thậm chí còn chạy nhanh hơn các đối tác trả phí. Tôi sẵn lòng từ bỏ một vài tính năng độc quyền để có một ứng dụng nhanh hơn, nhẹ hơn và có thể hoàn thành công việc tốt tương đương. Thường thì, tôi thậm chí còn không sử dụng hầu hết các tính năng trong các công cụ trả phí và chỉ giữ đăng ký vì một tính năng đặc biệt. Giữ một ứng dụng ngốn tài nguyên, chiếm nhiều không gian chỉ vì một vài tính năng thực sự không đáng.
Các cửa sổ chỉnh sửa của GIMP trên màn hình máy tính, thể hiện tính năng mạnh mẽ của phần mềm mã nguồn mở
5. Thoát khỏi sự “khóa” hệ sinh thái
Tự do lựa chọn công cụ, không ràng buộc
Phần mềm mã nguồn đóng thường “khóa” bạn vào hệ sinh thái của nó, cho dù thông qua các định dạng, tích hợp hay dịch vụ đám mây. Nếu bạn chụp ảnh bằng máy Canon hoặc thậm chí iPhone, bạn chỉnh sửa chúng trong Lightroom, xuất ra Photoshop, đồng bộ hóa lên Creative Cloud, và giờ bạn đã bị khóa vào quy trình làm việc đó. Phần mềm mã nguồn mở giống như Lego hơn – bạn có thể xếp chồng bộ công cụ thiết kế của mình theo bất kỳ cách nào bạn cần và không phải lo lắng về các codec và định dạng độc quyền, giúp việc chuyển đổi giữa các ứng dụng dễ dàng hơn.
Phần mềm Krita cho sáng tạo trên MacBook, minh họa sự linh hoạt của hệ sinh thái mã nguồn mở
Phần mềm mã nguồn mở không hoàn hảo, nhưng nó mang lại sự trao quyền
Tôi không nói rằng mọi người nên loại bỏ các công cụ trả phí yêu thích của họ. Nếu bộ công cụ Adobe phù hợp với bạn, không cần phải chuyển đổi. Tuy nhiên, nếu bạn cảm thấy bị bó buộc, mệt mỏi với phí đăng ký, lo ngại về quyền riêng tư hoặc đơn giản là cảm thấy nhàm chán với những công cụ cũ, thì việc khám phá những gì các công cụ miễn phí, mã nguồn mở và tự host mang lại là rất đáng giá. Cá nhân tôi chắc chắn rất hài lòng khi đã thực hiện sự chuyển đổi này. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về phần mềm mã nguồn mở và những trải nghiệm của bạn dưới phần bình luận nhé!
