Image default
Máy Tính

Vì Sao Tôi Vẫn Trung Thành Với RTX 4090 Mà Không Nâng Cấp Lên RTX 5090 Mạnh Mẽ Hơn?

NVIDIA GeForce RTX 5090 đã chính thức trở thành chiếc card đồ họa nhanh nhất thế giới. Tuy nhiên, khi sản phẩm này chính thức lên kệ vào ngày 30 tháng 01 năm 2025, tôi – một người đang sở hữu RTX 4090 – sẽ không vội vàng nâng cấp. Lý do đơn giản là vì tôi chưa cảm thấy có nhu cầu cấp thiết. Chiếc RTX 4090 của tôi vẫn hoàn toàn đáp ứng tốt mọi tựa game tôi chơi, ngay cả ở độ phân giải 4K. Hơn thế nữa, tôi cũng không thực sự bị ấn tượng bởi những cải tiến của RTX 5090, nhất là khi NVIDIA có vẻ đang phóng đại hiệu năng bằng các công nghệ AI như DLSS 4 và tính năng Multi-frame generation. Dưới đây là những lý do cụ thể khiến tôi quyết định giữ lại chiếc RTX 4090 của mình trong năm nay.

Jensen Huang giới thiệu chip Blackwell, biểu tượng sức mạnh công nghệ NvidiaJensen Huang giới thiệu chip Blackwell, biểu tượng sức mạnh công nghệ Nvidia

1. Giá RTX 5090 Cao Hơn Đáng Kể So Với Người Tiền Nhiệm

1.1. Mức giá $1,999 Chỉ Là Khởi Điểm

GeForce RTX 4090 ra mắt vào cuối năm 2022 với mức giá khởi điểm là 1.599 USD, thời điểm đó đã được xem là khá đắt đỏ cho một chiếc card đồ họa. Chiếc RTX 4090 tôi mua là phiên bản tản nhiệt nước AIO, có giá hơn 2.000 USD một chút. Tôi muốn có thêm không gian để ép xung sau này, điều mà một card đồ họa tản nhiệt nước có thể cung cấp. Các biến thể RTX 4090 ba quạt từ các đối tác như Asus, MSI và Gigabyte cũng có giá trên 1.800 USD khi ra mắt.

Trong khi đó, RTX 5090 khởi điểm từ 1.999 USD cho phiên bản Founders Edition của NVIDIA. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn sở hữu một chiếc 5090 mạnh mẽ với ba quạt tản nhiệt hoặc tản nhiệt nước, bạn sẽ phải chi trả một mức giá đề xuất (MSRP) từ 2.200 USD đến 2.500 USD – thậm chí có thể cao hơn tùy thuộc vào nguồn cung tại thời điểm ra mắt. Mức chi phí này, theo tôi, không xứng đáng với mức tăng hiệu năng thuần túy so với chiếc RTX 4090 của tôi, điều mà tôi sẽ đề cập chi tiết hơn ở phần sau.

2. Tôi Sẽ Phải Nâng Cấp Bộ Nguồn (PSU) Hiện Tại

2.1. RTX 5090 Tiêu Thụ Thêm Tới 125W Điện

Hiện tại, tôi đang sử dụng bộ nguồn Corsair RM1000X trong bộ PC gaming của mình. Đây là một tiêu chuẩn vàng cho các PC gaming cao cấp, có khả năng xử lý mượt mà tổng công suất hệ thống lên tới 800W. Tuy nhiên, với sự ra mắt của RTX 5090, tôi bắt đầu lo ngại rằng bộ nguồn của mình có thể không đủ. RTX 4090 có TDP (Thermal Design Power) là 450W, nghĩa là nó có thể tiêu thụ tối đa 450W điện từ ổ cắm. Khi tính thêm các thành phần khác trong PC như CPU, RAM và bo mạch chủ, Corsair RM1000X có vẻ vẫn quá đủ cho nhu cầu của tôi.

Đáng tiếc, RTX 5090 lại tiêu thụ nhiều điện năng hơn nữa, với TDP lên tới 575W. NVIDIA khuyến nghị ít nhất một bộ nguồn 1000W cho phiên bản RTX 5090 Founders Edition. Tuy nhiên, nếu bạn có ý định sở hữu một biến thể tản nhiệt khí hoặc tản nhiệt nước mạnh mẽ hơn để ép xung, bạn nên chọn bộ nguồn 1200W để đảm bảo an toàn. Ngay cả các đối tác sản xuất card cũng không chắc chắn về khuyến nghị. Chẳng hạn, Asus khuyến nghị bộ nguồn 1000W cho chiếc Astral GeForce RTX 5090 OC của mình, trong khi Palit lại đề xuất 1200W cho chiếc RTX 5090 GameRock OC cao cấp của họ.

Người dùng cầm bộ nguồn Corsair RM1000e, minh họa PSU mạnh mẽ cần thiết cho RTX 5090Người dùng cầm bộ nguồn Corsair RM1000e, minh họa PSU mạnh mẽ cần thiết cho RTX 5090

3. RTX 4090 Vẫn Sẽ Nhận Hỗ Trợ DLSS 4

3.1. Tôi Sẽ Chỉ Bỏ Lỡ Tính Năng Multi-frame Generation

DLSS 4 là một trong những, nếu không muốn nói là tính năng lớn nhất của dòng card đồ họa RTX 50 series của NVIDIA. Tuy nhiên, tất cả các card đồ họa RTX, từ RTX 20 series cho đến flagship của năm ngoái là RTX 4090, đều sẽ hỗ trợ DLSS 4. Tính năng duy nhất thực sự độc quyền cho dòng RTX 50 series là Multi-frame generation được hỗ trợ bởi DLSS, điều mà tôi sẽ nói đến sau.

Các tính năng DLSS 4 không độc quyền bao gồm Super Resolution và Ray Reconstruction của NVIDIA. DLSS 4 sử dụng một mô hình transformer hoàn toàn mới thay vì mạng thần kinh tích chập mà chúng ta quen thuộc trong DLSS 3.5. NVIDIA tuyên bố rằng người dùng có thể mong đợi chi tiết tốt hơn, ít bóng mờ hơn, ít lỗi hình ảnh hơn và độ ổn định tạm thời cao hơn trong các tựa game được hỗ trợ.

Digital Foundry đã công bố một video so sánh trực tiếp DLSS 3.5 và DLSS 4 trên YouTube, và những cải tiến có thể nhận thấy rõ ràng. Tôi rất vui vì không cần phải chi tiền cho một chiếc card đồ họa mới hơn chỉ để có chất lượng hình ảnh tốt hơn khi bật DLSS trong các tựa game AAA đòi hỏi đồ họa cao như Cyberpunk 2077Black Myth: Wukong.

Các dòng card đồ họa NVIDIA GeForce RTX hỗ trợ công nghệ DLSS 4, bao gồm RTX 4090Các dòng card đồ họa NVIDIA GeForce RTX hỗ trợ công nghệ DLSS 4, bao gồm RTX 4090

4. Tôi Hiếm Khi Sử Dụng DLSS Frame Generation

4.1. Độ Trễ Tăng Cao Khiến Trải Nghiệm Game Kém Phản Hồi

DLSS Frame Generation, được giới thiệu lần đầu cùng với các GPU RTX 40 series, là một kỹ thuật sử dụng AI để chèn thêm một khung hình “giả” bằng cách phân tích khung hình đã render gần nhất và dự đoán khung hình tiếp theo. Điều này về cơ bản giúp cải thiện tốc độ khung hình cuối cùng mà không cần thêm tài nguyên GPU. Với khả năng Multi-frame generation của DLSS 4, các card đồ họa RTX 50 series có thể chèn thêm tới ba khung hình bổ sung giữa các khung hình thực tế. Điều này sẽ tăng đáng kể tốc độ khung hình trong hơn 75 tựa game hỗ trợ DLSS Frame Generation.

Một trong những nhược điểm lớn nhất của DLSS Frame Generation là làm tăng độ trễ. Khi bạn sử dụng DLSS Frame Generation trong Cyberpunk 2077 để đạt hơn 100 FPS, trò chơi vẫn không cho cảm giác phản hồi nhanh nhạy như khi chơi game chạy tự nhiên ở 100 FPS với DLSS tắt. Điều này là do độ trễ tăng thêm mà Frame Generation mang lại – AI cần thời gian để dự đoán và chèn thêm các khung hình.

Với Multi-frame generation của DLSS 4, về mặt lý thuyết, bạn có thể chạy Cyberpunk 2077 ở hơn 200 FPS. Nhưng có ích gì khi chơi một tựa game cốt truyện đơn người chơi ở mức khung hình cao đến vô lý như vậy? 100 FPS là quá đủ cho những tựa game này. Nơi mà 200+ FPS thực sự tỏa sáng là trong các game nhiều người chơi như Call of Duty: WarzoneFortnite. Tuy nhiên, trong các tựa game cạnh tranh mà mỗi mili giây đều tạo ra sự khác biệt giữa chiến thắng và thất bại, việc tăng độ trễ do Frame Generation khiến tôi muốn tránh hoàn toàn tính năng này.

So sánh trực quan hiệu quả của DLSS 2, DLSS 3 và DLSS 4 trong game, cho thấy sự cải thiện hình ảnhSo sánh trực quan hiệu quả của DLSS 2, DLSS 3 và DLSS 4 trong game, cho thấy sự cải thiện hình ảnh

4.2. RTX 4090 Vẫn Cực Kỳ Mạnh Mẽ Cho Mọi Nhu Cầu

Mặc dù RTX 5090 thực sự mang lại những cải thiện hiệu năng lớn, nhưng RTX 4090 của tôi vẫn dư sức cho trải nghiệm gaming 4K mượt mà. Đối với những tựa game cạnh tranh mà tôi thường chơi như Valorant, FortniteCall of Duty: Warzone, chiếc card đồ họa của tôi vẫn còn quá mạnh mẽ. Đúng là thỉnh thoảng tôi cũng chơi các game đơn người chơi mới ra mắt, nhưng hiếm khi tôi tìm thấy một tựa game thực sự khiến mình hứng thú và cần đến sức mạnh vượt trội hơn. Trừ khi GTA VI hoặc Crysis 4 ra mắt trong một hoặc hai năm tới, tôi không cảm thấy cần phải nâng cấp từ chiếc 4090 của mình, đặc biệt là khi card của tôi sẽ nhận được DLSS 4 thông qua bản cập nhật driver. Nếu bạn cũng giống tôi và không quá quan tâm đến Multi-frame generation, bạn chắc chắn sẽ rất hài lòng với chiếc RTX 4090 hiện tại của mình.

Related posts

Day One Đổ Bộ Windows: Ứng Dụng Nhật Ký Số Hàng Đầu Có Gì Hấp Dẫn?

Administrator

6 Ứng Dụng Tự Host (Self-Hosted) Tuyệt Vời Không Cần NAS: Xây Dựng Hệ Sinh Thái Số Cá Nhân

Administrator

Khám phá 3 công cụ AI tạo bản đồ tư duy xuất sắc thay thế NotebookLM

Administrator